Зачем столько неясностей в условии оставлять, да ещё и, не скрывая этого, говорить "try both variants".

А если не секрет, где здесь неясности? я их что-то не увидел...

Неясность в правилах вычисления Dance Level Bonus, совершенно непонятно, в каком их порядке применять. И как оказалось этот порядок отнюдь не от первого к последнему.

Неясность какой промежуток времени считать бит-периодом. Какие границы включать в бит-период, а какие нет? Кстати в условии сказано, "A period between two consecutive beats is called a beat-period", т.е. границы не включая, на самом деле это не так.

Edited by author 31.08.2007 01:58

Statement + Sample give you clear undestanding of what you should do. At least, I accepted this problem during the contest...

P.S. And Dance Level Bonus computing order is right - from first to last item. So, you should debug your program...

Edited by author 31.08.2007 22:00

Я согласен с "Vedernikoff Sergey" по сэмплу можно все понять.

Я сдал эту задачу и порядок у меня там не от первого к последнему. Сэмпл не дает ответа на "граничные" вопросы, там можно менять уловия и ответ будет правильным.

Edited by author 31.08.2007 22:43

Кто то может понять сэпл, кто то нет. А кому то просто повезло и он правильно интерпретировал то, что можно интерпретировать по разному.

ИМХО В условии все долно быть написанно так чтобы понять по другому просто было не возможно.

I can give you source of my program. Order of processing of Dance Level Bonus there is from the first item to the last - and AC. So program that was written right according to the problem statement gets AC, and maybe other variants of wrong solutions get AC because of weak tests...

Edited by author 01.09.2007 02:38

Ну дай, посмотрю в каком у тебя там порядке проверяются...

Кстати по поводу границ никаких замечаний не было, поэтому как минимум один косяк в тексте по любому есть.

Edited by author 04.09.2007 22:14

Edited by author 04.09.2007 22:14

Leave me your mail or send to sev [at] hotmail [dot] ru

As you can see, I'm right...